贸易系统虽然以游戏机制为主，但部分设计确实参考了历史背景。贸易功能的核心在于资源交换，通过集市和贸易官实现资源调配，而历史因素主要体现在武将属性和贸易比例的设定上。魅力属性较高的武将如小乔、大乔在贸易中表现更优，这与历史上她们的外交影响力有一定关联。政治属性较高的武将如荀彧、曹操则更适合兑换特殊战法，如青州兵，这种设定与他们在历史上的内政管理能力相呼应。
贸易比例的计算方式也隐含历史逻辑。游戏设定中，魅力对贸易的加成效果是政治的两倍，这与历史上魅力型人物在商贸活动中的实际作用相符。大乔的国色战法可提升贸易比例，而邓芝、费祎等擅长外交的武将也被赋予贸易增益效果。这种设计并非完全还原历史，但确实通过属性权重体现了历史人物的特点。需贸易功能本身仍以游戏平衡性为主导，历史因素仅作为背景不影响核心玩法。
从资源分配角度看，贸易机制更偏向于解决游戏内资源不平衡问题，而非模拟历史贸易模式。玩家可将过剩的粮草兑换为木材或铁矿，但兑换比例受集市等级限制，最高基础比例为60%。这一设定与历史上的物资调拨有相似之处，但游戏简化了复杂的经济链条，仅保留基础交换功能。历史因素在此处的作用更多是增强代入感，例如高级资源地的设定参考了三国时期荆州、益州等富庶地区的经济地位。
贸易官的选拔标准进一步体现了历史与游戏的结合。游戏建议优先选择魅力型武将，但实际效果仍需依赖数值成长。费祎因魅力成长潜力大而被推荐，而糜竺因政治值高可替代税务官角色。这种设计既参考了历史人物的特长，又通过数据化处理适应了SLG游戏的策略需求。贸易功能解锁条件（君王殿5级、民居5级）完全基于游戏进度，与历史无关，说明开发团队在机制与背景之间做了明确区分。
三国志战略版的贸易系统以玩法优先，历史因素仅作为辅助设计元素。玩家无需深究历史细节，但了解背景知识可提升武将搭配的策略性。优先培养魅力型武将可优化资源交换效率，而政治型武将更适合其他内政职位。这种设计既保留了三国题材的沉浸感，又确保了游戏机制的简洁性和可操作性。
